Kao član, sada već bivši, gradskog odbora Nove u Šapcu imao sam priliku da vidim kako se formira i vodi odbor koji ima dva cilja, oba pogrešna i duboko suprotstavljena ciljevima koje je Nova uzela kao korenske.
PRVI CILJ: POSTOJANJE SEBE RADI
Postojanje gradskog odbora (GO) jeste cilj reći će kritičari i biće delom u pravu. Naravno da nastanak i postojanje GO jeste cilj, ali ne primarni i svakako ne jedini. Postojanje GO treba da proizilazi iz težnje stranke da ima najkvalitetnije i najbolje moguće reprezente u direktnoj komunikaciji sa građanima - potencijalnim biračima ili članovima oličene upravo u GO.
Članovi GO su ljudi odgovorni za predstavljanje politike i ciljeva stranke, ljudi u kojima će potencijalni birači videti buduće svoje predstavnike koje će birati da zastupaju njihove interese.
Upravo članovi GO treba da budu spona između građana i politike ili vlasti.
Oni treba da sopstvenim delovanjem, ponašanjem, ophođenjem prema političkim i društvenim pojavama kod birača stvore što jasniju sliku kakvi će sutra biti kao izabrana lica na funkcijama i tim delovanjem da podižu nivo podrške za svoju stranku kod birača. Postojanje GO koje se svodi na puko zadovoljenje forme postojanja nekorisno je ili čak veoma štetno za stranku jer birači u takvim odborima niti prepoznaju svoje potencijalne zastupnike niti na njih računaju pri opredeljivanju na izborima.
DRUGI CILJ: LIČNI INTERES
GO Nove u Šapcu ogledni je primer kako se GO formira kao privatni projekat jednog lica, predsednika, zarad zadovoljenja samo jednog cilja, a to je njegovo lično uhlebljenje ili kako on reče "mene zanima samo novac i moć, politika me ne zanima".
U taj od početka lični projekat ušlo se kao u formiranje privrednog društva, akcionarskog, u koje svaki član GO - akcionar unosi deo sebe, svog vremena i novca, pa se u skladu sa time na kraju "poslovanja" (izbora) očekuje i podela profita.
Iznenađenje se desi kada jedan od članova jasno stane na stanovište da je takvo delovanje protivno interesima stranke, te da su opšti interesi daleko iznad ličnih interesa, a da ako i treba da postoji kakav profit, on treba da bude isključivo politički. Tada se aktivira jedan nazovimo ga odbrambeni mehanizam gde dolazi do ignorisanja tog člana i njegovog potpunog izolovanja i uz podršku vrha stranke istiskivanja na margine.
I da ne bude zablude, lični intres postoji kod svakog od nas, ali kod mnogih postoji samo i jedino lični interes, dok je kod drugih taj lični interes ili jednak opštem društvenom interesu ili se pak nalazi ispod njega.
Lični interes kao osnova za vođenje i postojanje bilo kog GO je štetan i loš po društvo a dugoročno i po stranku.
REŠENJE:
Iako nisam pravnik i sklon citiranju tuđih mudrosti, jedna rečenica iz Rimskog prava opisuje stanje i navodi na rešenje problema.
Ta rečenica glasi: "Quod ab initio vitiosum est non potest tractu temporis convalescere
ili u prevodu : "Ono što je nevaljano od početka ne može se osnažiti protokom vremena."
Gurajući pod tepih kompletnu situaciju predsedništvo je stalo na stranu potpuno pogrešnog i za Novu veoma lošeg načina postojanja i vođenja GO u Šapcu.
Problem je rešen tako što je uljez otišao, sa njim se niko nije pozdravio niti ga u oči pogledao, valjda uvređeni njegovim činom.
Rešenje je u raspuštanju odbora, odstranjivanju iz članstva ili onemogućavanja kandidovanja za funkciju u GO svakoga ko je prigrabio lični interes na štetu stranačkog te stvaranja uslova za formiranje novog, na zdravim osnovama postavljenog GO uz privlačenje novih slobodnomislećih i nezavisnih članova.
Naravno da je taj korak bolan i težak, ali bez toga, na sledećim izborima, Nova nema šansu ni da se pojavi, a kamoli da na njima ostvari iole bitan rezultat.
Broj osvojenih glasova na ovim izborima, gde se za rukav vuklo i vodilo sve što se poznaje zarad prikupljanja glasova u sopstvenu korist jeste sramotnih i jadnih 600 i neće se protokom vremena povećavati, a Nova bolje od toga ne može u Šapcu ni očekivati.
Na Novoj je.
PRVI CILJ: POSTOJANJE SEBE RADI
Postojanje gradskog odbora (GO) jeste cilj reći će kritičari i biće delom u pravu. Naravno da nastanak i postojanje GO jeste cilj, ali ne primarni i svakako ne jedini. Postojanje GO treba da proizilazi iz težnje stranke da ima najkvalitetnije i najbolje moguće reprezente u direktnoj komunikaciji sa građanima - potencijalnim biračima ili članovima oličene upravo u GO.
Članovi GO su ljudi odgovorni za predstavljanje politike i ciljeva stranke, ljudi u kojima će potencijalni birači videti buduće svoje predstavnike koje će birati da zastupaju njihove interese.
Upravo članovi GO treba da budu spona između građana i politike ili vlasti.
Oni treba da sopstvenim delovanjem, ponašanjem, ophođenjem prema političkim i društvenim pojavama kod birača stvore što jasniju sliku kakvi će sutra biti kao izabrana lica na funkcijama i tim delovanjem da podižu nivo podrške za svoju stranku kod birača. Postojanje GO koje se svodi na puko zadovoljenje forme postojanja nekorisno je ili čak veoma štetno za stranku jer birači u takvim odborima niti prepoznaju svoje potencijalne zastupnike niti na njih računaju pri opredeljivanju na izborima.
DRUGI CILJ: LIČNI INTERES
GO Nove u Šapcu ogledni je primer kako se GO formira kao privatni projekat jednog lica, predsednika, zarad zadovoljenja samo jednog cilja, a to je njegovo lično uhlebljenje ili kako on reče "mene zanima samo novac i moć, politika me ne zanima".
U taj od početka lični projekat ušlo se kao u formiranje privrednog društva, akcionarskog, u koje svaki član GO - akcionar unosi deo sebe, svog vremena i novca, pa se u skladu sa time na kraju "poslovanja" (izbora) očekuje i podela profita.
Iznenađenje se desi kada jedan od članova jasno stane na stanovište da je takvo delovanje protivno interesima stranke, te da su opšti interesi daleko iznad ličnih interesa, a da ako i treba da postoji kakav profit, on treba da bude isključivo politički. Tada se aktivira jedan nazovimo ga odbrambeni mehanizam gde dolazi do ignorisanja tog člana i njegovog potpunog izolovanja i uz podršku vrha stranke istiskivanja na margine.
I da ne bude zablude, lični intres postoji kod svakog od nas, ali kod mnogih postoji samo i jedino lični interes, dok je kod drugih taj lični interes ili jednak opštem društvenom interesu ili se pak nalazi ispod njega.
Lični interes kao osnova za vođenje i postojanje bilo kog GO je štetan i loš po društvo a dugoročno i po stranku.
REŠENJE:
Iako nisam pravnik i sklon citiranju tuđih mudrosti, jedna rečenica iz Rimskog prava opisuje stanje i navodi na rešenje problema.
Ta rečenica glasi: "Quod ab initio vitiosum est non potest tractu temporis convalescere
ili u prevodu : "Ono što je nevaljano od početka ne može se osnažiti protokom vremena."
Gurajući pod tepih kompletnu situaciju predsedništvo je stalo na stranu potpuno pogrešnog i za Novu veoma lošeg načina postojanja i vođenja GO u Šapcu.
Problem je rešen tako što je uljez otišao, sa njim se niko nije pozdravio niti ga u oči pogledao, valjda uvređeni njegovim činom.
Rešenje je u raspuštanju odbora, odstranjivanju iz članstva ili onemogućavanja kandidovanja za funkciju u GO svakoga ko je prigrabio lični interes na štetu stranačkog te stvaranja uslova za formiranje novog, na zdravim osnovama postavljenog GO uz privlačenje novih slobodnomislećih i nezavisnih članova.
Naravno da je taj korak bolan i težak, ali bez toga, na sledećim izborima, Nova nema šansu ni da se pojavi, a kamoli da na njima ostvari iole bitan rezultat.
Broj osvojenih glasova na ovim izborima, gde se za rukav vuklo i vodilo sve što se poznaje zarad prikupljanja glasova u sopstvenu korist jeste sramotnih i jadnih 600 i neće se protokom vremena povećavati, a Nova bolje od toga ne može u Šapcu ni očekivati.
Na Novoj je.
Нема коментара:
Постави коментар